当前位置:首页 > 股票行情

农业部。通过安全评价上市转基因食品均安全|转基因|农业部|食品

w88手机版登录-前几天,国家农业部网站的发行文《转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性》正式应对了吵闹的彭光谦“八问主粮食转基因化”(以下简称“八问”)。 自从转基因食品问世以来,争论从未中断过。 这次农业部方面与国内知名的战略问题专家发生了正面冲突,但在这背后如何看待转基因食品的视点命题,应该立足于科学研究的视点还是引入国家安全水平的思考? 转基因食品安全问题的界限需要进一步明确。

记者昨天想给中国国家安全论坛打电话,联系彭光谦。 工作人员说想帮忙传达信息,但在记者定稿之前,对方还没有回应。

根据农业部的文章发表,彭光谦“八问”发酵已经10天了。 除彭光谦的理论分析外,追溯他质疑的原点,可以看出,原稿整体的导火索是今年6月国家农业部对3种转基因大豆新品种发行安全证书。 这是2009年对两种转基因水稻颁发安全许可证后,国家农业部再次“颁发”转基因主粮食。

其实,这次发布转基因食品安全证明书的消息后,各方面都产生了疑问。 农业转基因生物安全委员会副主任委员彭于发随后回答说:“经过3年的环境安全和食用安全验证试验,批准发行。

” 这个应对很及时,但很难彻底消除各方面的疑问。 农业部这次的应对其实很强硬。 在《转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性》的文章中,转基因生物安全委员会委员林敏开宗明义指出:“转基因安全问题本质上是科学问题,转基因争论基于科学态度,以事实为依据,才能原件清原,远离谬误。

w88优德手机版本登录

” 文章特别基于权威数据和科学研究,质疑“八问”的许多疑点。 林敏无情地说:“转基因作物是美国设计的危害中华民族的陷阱,批评它是冷战思维的产物。” 他引用数据指出,86%的美国种植玉米、93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。 根据世界粮食农业组织食物平衡表的最新数据,美国产玉米的68%、大豆的72%、甜菜的99%被用于国内的自销。

因此林敏提倡美国不仅是世界上最大的转基因生产国,也是最大的消费国,也是吃转基因农产品时间最长的国家。 另一方面,在提到转基因技术的安全性问题时,林敏认为其关键是“转移到哪个基因,表达产物是什么,如何监督”,转基因技术作为新技术,其本身应该是中性的。 林敏还强调,关于转基因食品对肿瘤、生育的影响等,以前被权威机构证实是虚假的。

转基因食品进市前通过的安全评价和批准程序现在是所有食品中最严格的,“不计算实验室的时间,只要进入安全评价阶段一般需要3年以上”。 转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性。 世界卫生组织和联合国粮食及农业组织认为,安全评价中发售的转基因食品和传统食品一样安全,可以放心食用。

南方日报记者钟啸实习生李季将(原题:农业部:安全评价发售的转基因食品全部安全)。

本文来源:w88优德手机版本登录-www.kivuzoom.com